日前，“同一天生日一元捐款”的慈善活動(dòng)在朋友圈刷屏，用戶進(jìn)入活動(dòng)頁面并選擇自己的生日后，會(huì)出現(xiàn)一名生日日期相同的貧困兒童，并可為其捐贈(zèng)一塊錢。
但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，其活動(dòng)頁面中，一些兒童的文案都很相似。
還有兩張照片相同，名字相似，但生日不同的。
還有受助兒童生日寫為2009年2月29日（后改為2008年2月29日）。
這引來網(wǎng)友質(zhì)疑，認(rèn)為該活動(dòng)疑似造假。
官方回應(yīng)質(zhì)疑 非正式發(fā)布僅為測(cè)試傳播率，未檢查信息錯(cuò)誤對(duì)此，分貝籌官方微博解釋，孩子信息是一個(gè)一個(gè)上傳的，化名是工作人員自己寫的，兩個(gè)不同的工作人員寫了不同的化名；孩子的文案是根據(jù)扶貧干部為孩子發(fā)起的籌款中的文案寫的；一共有7個(gè)攝影師參加了拍攝，在不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是打印好的，其他都是孩子自己寫的和用粉筆寫在黑板，門板上等。
而分貝及分貝籌創(chuàng)始人王立也在其微博回應(yīng)稱，本來應(yīng)在24日平安夜上線，這次傳播開始只是讓4個(gè)朋友捐了錢轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，為測(cè)試傳播率，也沒有檢查小朋友的信息，直到23日早上有人反饋才開始檢查，發(fā)現(xiàn)一共有6個(gè)孩子信息出錯(cuò)。
此外，王立表示為導(dǎo)致公眾誤解道歉，并講述了自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。
因?yàn)樨毨У牡胤浇煌ㄗ枞?，信息閉塞，難以得到外界的幫助，于是王立就想著做一個(gè)扶貧平臺(tái)。他表示，分貝籌初衷是成為貧困人群籌款的工具，由扶貧干部使用，為扶貧的貧困家庭中的孩子發(fā)起籌款，然后連接城里人的直接捐助。
王立為造成的誤解道歉，并表示，“絕不辜負(fù)大家的愛心和信任”。其與分貝籌官方微博將回復(fù)網(wǎng)友的疑問。
分貝籌與愛佑未來合作 后者已公布“小朋友畫廊”捐款數(shù)據(jù)、項(xiàng)目計(jì)劃王立在回應(yīng)中還提到，分貝籌也與愛佑未來合作。而幾個(gè)月前，另一刷爆朋友圈的公益活動(dòng)“小朋友畫廊”的合作方也是愛佑未來。
當(dāng)時(shí)該公益活動(dòng)募集到1500萬善款，而監(jiān)管方和具體執(zhí)行方，即愛佑未來慈善基金會(huì)和上海藝途公益基金會(huì)的網(wǎng)站主頁上均對(duì)“一元購畫”活動(dòng)只字未提，更沒有詳細(xì)、具體的善款使用規(guī)劃。這也引來網(wǎng)友質(zhì)疑。
不過目前，愛佑未來慈善基金會(huì)在官網(wǎng)捐款數(shù)據(jù)頁面，已經(jīng)公布收到相關(guān)捐款的數(shù)據(jù)。
而藝途公益基金會(huì)也在騰訊公益該項(xiàng)目的善款使用頁面公布了款項(xiàng)使用計(jì)劃和詳細(xì)用途。
當(dāng)然，公眾也更期待項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展的透明可監(jiān)督。
公益機(jī)構(gòu)不能僅利用互聯(lián)網(wǎng)提供低成本傳播價(jià)值，也應(yīng)接受、適應(yīng)更互聯(lián)網(wǎng)化、公眾化的監(jiān)督，在行動(dòng)中積累公眾信任。
作者： Bianews；36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布
本文推薦又被騙了？“同一天出生的你”捐款漏洞百出，同一小朋友兩個(gè)生日僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
