盡管對(duì)于支付寶來說，美團(tuán)外賣入駐微信錢包還不足以帶來致命打擊，畢竟支付寶背后的電商、金融與長(zhǎng)達(dá)十幾年的業(yè)務(wù)積累是微信支付所不能比擬的。但面對(duì)微信支付的不斷蠶食，...
昨日，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)和騰訊宣布進(jìn)一步合作，微信二級(jí)菜單“錢包”頁(yè)面中開辟“美團(tuán)外賣”入口，與此前接入的大眾點(diǎn)評(píng)吃喝玩樂、滴滴出行等入口同級(jí)，即日起微信用戶可直接在微信錢包中點(diǎn)外賣了。據(jù)說日訂單量已經(jīng)超過800萬單。
美團(tuán)點(diǎn)評(píng)與騰訊此前在資本層面已有過幾次合作，不過都是以投資的方式，這次合作之后，騰訊正式入局外賣市場(chǎng)，將與阿里背景的口碑、餓了么以及百度旗下的百度外賣正面對(duì)抗，而其中壓力比較大的還是阿里。
如今國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界已成BAT三足鼎立之勢(shì)，三大巨頭在各行業(yè)布局也是不相上下，而從2015年開始，騰訊的營(yíng)收基本名列三者首位，除了在2015年四季度阿里營(yíng)收飆升了一下(估計(jì)是雙十一的神助攻);但總得來說，阿里和騰訊的營(yíng)收都在平穩(wěn)上升，而百度跟另外兩者的差距卻在拉大。如今競(jìng)爭(zhēng)比較大的還是兩馬。
對(duì)于騰訊阿里，業(yè)內(nèi)有個(gè)現(xiàn)象：騰訊做不好電商，阿里做不來社交。從近年騰訊在電商、阿里在社交上的表現(xiàn)來看，的確如此。馬云的“社交夢(mèng)”，從釘釘再到支付寶的朋友圈，一路坎坷卻從未放棄，而馬化騰的“電商夢(mèng)”也在路上。
相比電商與社交的試水，在線支付領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，其中主要在于支付場(chǎng)景的競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于支付場(chǎng)景，其實(shí)使用頻次高的可以歸納為兩類：線下生活服務(wù)支付、線上網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。前者比如打車、外賣、飯店、超市、便利店，后者主要是像是淘寶、京東等等電商。就外賣來說，阿里的口碑外賣太過依賴支付寶，相對(duì)美團(tuán)的地推軍團(tuán)來說還是有較大局限性。而此次美團(tuán)點(diǎn)評(píng)接入微信，將會(huì)實(shí)現(xiàn)雙方共贏。
微信擁有龐大的社交用戶資源，利于美團(tuán)進(jìn)一步開拓外賣市場(chǎng)，爭(zhēng)奪更多用戶。而根據(jù)美團(tuán)方面的數(shù)據(jù)，自2016年1月以來，美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)APP每月為美團(tuán)點(diǎn)評(píng)總體外賣業(yè)務(wù)帶來超過4000萬的外賣用戶。美團(tuán)點(diǎn)評(píng)依靠外賣可以給微信支付帶來更多高頻次支付用戶。無論是外賣還是在線支付，對(duì)阿里來說這都不是什么好事。
盡管對(duì)于支付寶來說，美團(tuán)外賣入駐微信錢包還不足以帶來致命打擊，畢竟支付寶背后的電商、金融與長(zhǎng)達(dá)十幾年的業(yè)務(wù)積累是微信支付所不能比擬的。但面對(duì)微信支付的不斷蠶食，支付寶顯然沒有了過去的從容，所有才會(huì)想盡辦法做社交。
來源：砍柴網(wǎng)
本文推薦美團(tuán)外賣入駐微信錢包，支付寶還能淡定嗎僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
