WiFi輻射會(huì)損害健康、霧霾不散是因?yàn)?ldquo;核霧染”、吃一碗方便面花32天解毒……近日，北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)和北京科技記者編輯協(xié)會(huì)共同發(fā)布2014十大“科學(xué)”流言榜，榜單涉及食品安全、交通、環(huán)境、轉(zhuǎn)基因、醫(yī)學(xué)藥品等多個(gè)領(lǐng)域。
地暖輻射會(huì)致白血病
地暖其實(shí)就是在地板中均勻鋪設(shè)熱媒，利用熱輻射原理，達(dá)到取暖的效果。自然界中的物體都會(huì)向空間發(fā)出熱輻射，同時(shí)又不斷地吸收其他物體發(fā)出的熱輻射，這樣才有物體間的熱量傳遞。熱輻射只是熱傳遞的一種方式，且只有熱輻射可通過真空傳播，這種輻射中沒有化學(xué)物質(zhì)，不會(huì)對(duì)人有傷害。
霧霾不散是因“核霧染”
霧霾難散主要影響因素為氣象條件。我國鈾煤的鈾含量基本上都在2%以下。作為重要的核原料，鈾要比煤貴重得多，如果煤炭里含有鈾，一發(fā)現(xiàn)肯定會(huì)收集起來，哪怕有萬分之一的含量，拿出來燒了也是不可能的。
吃一碗方便面花32天解毒
食品添加劑并不是“毒”，只有使用不當(dāng)時(shí)才會(huì)造成危害。調(diào)料包由調(diào)味物質(zhì)、輔助營養(yǎng)物質(zhì)和油脂等構(gòu)成，再加上面餅為油炸，會(huì)導(dǎo)致其高鹽、高油脂以及營養(yǎng)物質(zhì)不均衡，長期食用方便面的危害也是來源于此。
高鐵輻射嚴(yán)重致女性不孕
高鐵的磁場屬于非開放磁場，它的感應(yīng)磁場是封閉的，輻射量很小，不會(huì)對(duì)人體造成傷害，不會(huì)導(dǎo)致女性不孕或流產(chǎn)。我國高鐵的車皮材料由鋁合金和鐵板材料構(gòu)成，這種金屬材料本身就對(duì)輻射有很好的屏蔽效果。
瓶裝水暴曬后“含毒”
目前市面上90%的塑料瓶裝飲料采用PET材料作為瓶體材料。PET的結(jié)構(gòu)相當(dāng)穩(wěn)定，其熔化溫度超過250℃，要發(fā)生化學(xué)變化至少要在100℃以上。汽車內(nèi)顯然達(dá)不到這樣高的溫度，溫度升高后就析出有毒物質(zhì)的說法沒有科學(xué)依據(jù)。
WiFi輻射損害健康
符合標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備在正常使用情況下，WiFi輻射對(duì)人體健康和安全的影響基本可以忽略不計(jì)。
感染埃博拉病毒變僵尸
解放軍援塞拉利昂醫(yī)療隊(duì)醫(yī)療組王冶主任澄清，埃博拉患者死后詐尸、變成僵尸的說法毫無依據(jù)。不排除疫區(qū)內(nèi)可能有些醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員因?yàn)闂l件所限，或是害怕被感染沒有近距離檢查感染者，感染者由于身體特別虛弱，在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)一動(dòng)不動(dòng)，這種情況下被誤認(rèn)為已經(jīng)死亡。
NASA稱地球?qū)⑦M(jìn)入連續(xù)6天黑夜
這樣的“謠言帖”毫無天文常識(shí)。首先，星際塵埃比我們?nèi)斯ふ婵窄h(huán)境下的物質(zhì)密度還要小，有一種力量要將它們裹挾起來，遮住90%的太陽光，根本就不可能。其次，目前人類還沒有準(zhǔn)確預(yù)測太陽風(fēng)暴發(fā)生的能力，NASA(美國國家航空航天局)也只會(huì)給出概率預(yù)測，不可能精確到某天。
法國科學(xué)家證明轉(zhuǎn)基因玉米可致癌
這是一則經(jīng)常被用來說轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)文，該文引用的法國科學(xué)家所做的實(shí)驗(yàn)并沒有得到科學(xué)同行的認(rèn)可。該實(shí)驗(yàn)論文發(fā)表一年后，已被出版它的《食品與化學(xué)毒理學(xué)》雜志撤稿。目前包括世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的權(quán)威機(jī)構(gòu)均認(rèn)為，經(jīng)嚴(yán)格審批上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的。
兒童吃一次抗生素7天不發(fā)育
抗生素的功能是破壞其中某一種結(jié)構(gòu)從而抑制細(xì)菌繁殖或殺死細(xì)菌，它只針對(duì)特定的細(xì)胞有效果，被篩選出作為藥物的抗生素都是專門針對(duì)致病菌的，并不傷害人體正常的細(xì)胞。
原文：http://news.xinhuanet.com/food/2015-01/07/c_127364960.htm
本文推薦瓶裝水暴曬后有毒？10大流言你信過幾個(gè)僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
