國(guó)產(chǎn)手機(jī)越賣(mài)越貴？這是好事兒

在前幾年，提起國(guó)產(chǎn)手機(jī)，人們往往會(huì)想到的是一般的質(zhì)量和低廉的價(jià)格。這一固有印象甚至直到現(xiàn)在都還存在，但比較近這段時(shí)間，這種頑固的氣氛仿佛逐漸開(kāi)始了變化。

從中華酷聯(lián)中的中興、華為開(kāi)始逐漸以自主技術(shù)為賣(mài)點(diǎn)，再到在線下渠道發(fā)力，營(yíng)銷(xiāo)手段了得的OPPO、vivo，甚至是互聯(lián)網(wǎng)品牌出身的小米、魅族所推出的紅米Pro、魅藍(lán)E。都可以看出國(guó)產(chǎn)手機(jī)在價(jià)格中逐漸往上調(diào)整，與以往相比不再那么的具有“性價(jià)比”。

雖然我們能看到部分消費(fèi)者有著或多或少的不滿，但整體上消費(fèi)者也仍舊保持著較高的熱情。這樣的現(xiàn)狀讓我們禁不住這樣想，也許國(guó)產(chǎn)手機(jī)越賣(mài)越貴，逐步抬高價(jià)格是件好事?下面暢談一下，國(guó)產(chǎn)手機(jī)賣(mài)得貴，有什么好處。

品牌價(jià)值提升：消費(fèi)者覺(jué)得值的話，價(jià)格高也愿意埋單

雖然現(xiàn)在智能手機(jī)市場(chǎng)上起著領(lǐng)頭羊作用的無(wú)疑是三星和蘋(píng)果，但其相對(duì)較為高昂的價(jià)格也讓不少人望而卻步。與此相比國(guó)產(chǎn)機(jī)以其較為低廉的價(jià)格，不僅讓其擁有了一定的消費(fèi)群體，而且也讓不少消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的體驗(yàn)其實(shí)有些時(shí)候并不比蘋(píng)果三星差太多。

無(wú)疑蘋(píng)果三星在智能手機(jī)交互體驗(yàn)上所投入的精力是相當(dāng)多的，但作為外資企業(yè)，其系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的本土化與國(guó)產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)相比還是欠缺了一些火候，也正是這些本土化體驗(yàn)幫助了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在消費(fèi)市場(chǎng)中扳回一城。

其實(shí)很多時(shí)候國(guó)產(chǎn)手機(jī)不敢在價(jià)格加以提高，不一定就是因?yàn)槠洚a(chǎn)品不行。更多是因?yàn)槠涫謾C(jī)品牌尚未深入人心。如果在還沒(méi)有完全得到消費(fèi)者的認(rèn)可，就將價(jià)格加以提升，愈發(fā)精明的消費(fèi)者恐怕未必會(huì)對(duì)此買(mǎi)賬。

所以當(dāng)逐漸建立起了一定的產(chǎn)品口碑之后，就能放心的加以提高價(jià)格，從而獲得更高的利潤(rùn)。更高的利潤(rùn)，自然而然就能有更多的經(jīng)費(fèi)投入在營(yíng)銷(xiāo)上面加以宣傳，雖然營(yíng)銷(xiāo)好不代表產(chǎn)品一定就好，但的確加大宣傳能夠更容易地得到更多人的認(rèn)可，讓品牌溢價(jià)。

更好品質(zhì)：一分錢(qián)一分貨的道理你懂的

俗話說(shuō)得好，一分錢(qián)一分貨，這句話同樣也是適用于當(dāng)今的智能手機(jī)領(lǐng)域的，無(wú)論是系統(tǒng)研發(fā) ，硬件選擇，還是拍攝算法等這些都是和成本的預(yù)算息息相關(guān)的。如果說(shuō)國(guó)產(chǎn)手機(jī)繼續(xù)以低廉的價(jià)格銷(xiāo)售 ，繼續(xù)保持著低利潤(rùn)的話，恐怕要在用戶體驗(yàn)和品質(zhì)上取得平衡，就愈發(fā)顯得困難了。

一些手機(jī)廠商為了突出自己旗下產(chǎn)品的性價(jià)比，在CPU核數(shù)，內(nèi)存大小，攝像頭像素這些容易吸引住消費(fèi)者眼光的參數(shù)上花功夫，的確很容易就讓消費(fèi)者覺(jué)得這些產(chǎn)品性價(jià)比很高，但當(dāng)消費(fèi)者長(zhǎng)期使用這些機(jī)器之后，就很容易發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品存在各種各樣的問(wèn)題，比如說(shuō)屏幕容易碎裂，黑邊過(guò)粗，攝像質(zhì)量差，鏡頭易刮花，電池壽命短，觸摸屏不靈敏、跳屏、斷觸等等。

一分錢(qián)一分貨，絕對(duì)物美價(jià)廉的產(chǎn)品是不存在的，只要價(jià)格一低下來(lái)，就肯定會(huì)有地方有所妥協(xié)。這是不可避免的，畢竟手機(jī)廠家不是慈善家。而如果能有更高的價(jià)格成本作為支撐，廠商能在細(xì)節(jié)優(yōu)化上發(fā)揮的空間就更大了，在做工，用料上也能夠有更好的選擇。

當(dāng)然不排除有些高價(jià)低質(zhì)量的產(chǎn)品推出“欺騙”消費(fèi)者，但的確更高的價(jià)格能夠讓產(chǎn)品更有可能在做工品質(zhì)上花更多的功夫。而且劣質(zhì)的產(chǎn)品也終究會(huì)被市場(chǎng)淘汰，留下來(lái)的更多的是質(zhì)量良好的產(chǎn)品。

　更多資源投入研發(fā)：國(guó)產(chǎn)手機(jī)要摘掉山寨帽子

如果我們只談及手機(jī)硬件成本的話，無(wú)論是蘋(píng)果三星還是國(guó)內(nèi)的華為、小米、魅族等等，其實(shí)都不能算是特別的高，在接近的硬件成本下，不同的價(jià)格也就成為了不少網(wǎng)友對(duì)不同機(jī)型加以吐槽的集中點(diǎn)。但是很多時(shí)候，其實(shí)消費(fèi)者看到的，只是手機(jī)本身的硬件成本，但是其中包括機(jī)型的設(shè)計(jì)、系統(tǒng)的優(yōu)化等，都是需要研發(fā)成本的，但是很多消費(fèi)者都沒(méi)有察覺(jué)到這些。而往往就是在這些研發(fā)成本的投入，能制約影響著手機(jī)產(chǎn)品將來(lái)的發(fā)展空間。

像谷歌、索尼、蘋(píng)果、微軟等這些在科技行業(yè)處于業(yè)界領(lǐng)先的公司，都是十分重視技術(shù)研發(fā)上面的投入的。黑科技固然激動(dòng)人心，并且長(zhǎng)期下去能較為容易得到消費(fèi)者們的認(rèn)可，但是，這些科技成果都是需要耗費(fèi)大量研發(fā)基金的。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商經(jīng)常被吐槽，缺乏自主科技研發(fā)成果，但是自主科技研發(fā)是需要大量資金的。因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商需要提高利潤(rùn)，才能夠有更多的資源投入到研發(fā)上面，從而提高國(guó)產(chǎn)手機(jī)的硬實(shí)力，更好的得到消費(fèi)者們的認(rèn)可，自然而然就能夠更有底氣地走出國(guó)門(mén)。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)格的提高，其利潤(rùn)空間更廣，從而也能有更多的資源投入到開(kāi)發(fā)之中來(lái)提高自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

　總結(jié)：

其實(shí)現(xiàn)在智能手機(jī)的同質(zhì)化現(xiàn)象是越來(lái)越嚴(yán)重了，導(dǎo)致性價(jià)比路線愈發(fā)難以堅(jiān)持。國(guó)產(chǎn)手機(jī)能夠走在精品路線的轉(zhuǎn)型上，其實(shí)是很值得鼓勵(lì)的。我們期待國(guó)產(chǎn)手機(jī)能夠更具品質(zhì)感、獨(dú)立感，不僅能夠滿足國(guó)內(nèi)用戶的需求，還能走出國(guó)門(mén)，獲得更多人的認(rèn)可。

來(lái)源：太平洋電腦網(wǎng)