魅族pro6什么時候出 魅族PRO 6處理器如何

魅族前天推出的PRO6在外觀工藝等方面都表現(xiàn)精致、細膩，都由于其搭載的聯(lián)發(fā)科Helio X25而飽受爭議。也正是如此， 所以，網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了“PRO6相比PRO5的十個進(tui)步”的段子。

那么魅族PRO6的Helio X25性能究竟如何， 相比前代旗艦PRO5的Exynos 7420有何改變，對比市面上其他同價位產(chǎn)品產(chǎn)品常用的驍龍652有何優(yōu)劣?愛范兒將特地探究一番。

　三款處理器的理論信息

　　聯(lián)發(fā)科Helio X25

Helio X25的具體型號是MT6797T，從這個型號其實就能看出其與HelioX20(MT6797)的關(guān)系，算是HelioX20的滿血版。

其CPU部分為2xCortex-A72@2.5GHz+4xCortex-A53@2.0GHz+4xCortex-A53@1.4GHz的Tri-Cluster處理器架構(gòu)，并使用了20納米制程工藝。其中ARMCortex-A72核心頻率為2.5GHz，負責(zé)比較高負荷任務(wù)，提供極致性能;兩組四Cortex-A53核心頻率分別為2.0GHz和1.4GHz，高頻Cortex-A53負責(zé)中等負載任務(wù)，低頻Cortex-A53則負責(zé)低負荷任務(wù)。

Helio X25的GPU為Mali-T880MP4@850MHz四核心圖形處理單元。這個GPU在華為的麒麟950上也有使用，可以支持比較高16倍的MSAA多重采樣抗鋸齒、OpenGLES3.1、OpenCL1.2、DirectX11FL11_2、Render渲染腳本、LDR、HDR、3D顯示燈。

另外，Helio X25支持的內(nèi)存為2xLPDDR3POP933MHz比較大4GBeMMC5.1。

正如上文提到的，本次測試中搭載Helio X25的產(chǎn)品是魅族PRO6，RAM為4GB，其系統(tǒng)是基于Android6.0的Flyme5.2，這也是首款搭載該SoC的智能手機產(chǎn)品。

驍龍652

驍龍652的具體型號為MSM8976。CPU部分為4核心CortexA72+4核心CortexA53，big.LITTLE大小核搭配方案，其中A72核心的主頻比較高可達1.8GHz，制程工藝為28nm HKMG，LPDDR3933MHz雙通道內(nèi)存。同樣支持eMMC5.1存儲。

驍龍652的GPU為Adreno510，理論主頻為600MHz，比較高支持2K屏幕。

本次測試中搭載驍龍652的產(chǎn)品是OPPO R9 Plus，RAM為4GB，其系統(tǒng)為基于Android5.1.1的ColorOS3.0。

　Exynos 7420

Exynos 7420是一款經(jīng)典的處理器，在去年的Android高端市場出盡了風(fēng)頭。

Exynos 7420的CPU部分為采用了三星自家比較新14nm FinFET工藝的八核心64位處理器，架構(gòu)則是ARM公司的big.LITTLE大小核架構(gòu)。其大核部分為四個Cortex-A57核心，頻率為2.1GHz;小核部分為四個Cortex-A53核心，頻率為1.5GHz。在高負荷時，大核心會開啟;在低負荷時，小核心開啟;在性能需求巔峰時，其八個核心會全部開啟，并且支持動態(tài)核心頻率調(diào)整功能。

其GPU部分采用了Mali-T760 MP8，并且得益于制程工藝的提高，其頻率也提高到了772MHz，該型號的GPU能夠支持OpenGLES3.1/3.0/2.0,OpenCL1.1,以及Direct3D11.1等標準。

Exynos 7420是三星首款采用了LPDDR4內(nèi)存的芯片，其具有32位的雙通道設(shè)計，頻率比較高為1552MHz，這樣的設(shè)計使得Exynos 7420的內(nèi)存帶寬達到了24.8GB/s。使用Exynos 7420的三星S6也是業(yè)界第一款使用UFS2.0存儲的智能手機。

由于愛范兒北京辦公室暫時沒有PRO5，所以本次測試中，搭載這一處理器的手機為三星Note5，RAM為4GB，其系統(tǒng)版本為Android6.0，屏幕分辨率為2K。

從以上理論信息來說，三款處理器的CPU部分，Heilo X25和驍龍652大核心的Cortex-A72核心架構(gòu)比較為先進，Exynos 7420的Cortex-A57則要落后一些;但相反，Exynos 7420的14nm FinFET工藝是制程比較為先進的，Helio X25的20nm 次之，驍龍652的28nm HKMG只能排在比較后了。

　不服?跑個分

首先進行的測試是中國手機用戶可能比較為熟悉的安兔兔。本次測試的安兔兔版本為6.1.3。

(三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6)

經(jīng)過三輪測試，三者的比較佳成績?nèi)缟蠄D。Helio X25得分超過100000排名第一，Exynos 7420和驍龍652難分難解，Exynos 7420的分數(shù)略高。如果細看得分子項，Exynos 7420的3D性能得分比較高，在2K屏幕的拖累下還能得到這個成績，可見其強悍;Helio X25則在其余子項拔得頭籌，十核的威力盡顯。

不過需要說明的是，三星note5在運行安兔兔的3D測試項目會出現(xiàn)貼圖和渲染不正確的情況，這可能在一定程度上會影響比較終的圖形處理得分。

接下來是完全比拼CPU性能的Geekbench3.0測試。

(三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6)

同樣經(jīng)過三輪跑分，三者的比較佳成績?nèi)缟蠄D。同樣是Helio X25以單核1925、多核6550拔得頭籌，這個成績確實非常難以企及了。而Exynos 7420和驍龍652依然焦灼，這次的驍龍652小勝。

比較后是針對GPU性能的3DMark測試，這個測試中，所有的手機都被強制按照2K分辨率進行渲染，所以手機屏幕的實際分辨率并不會影響比較終成績。

(三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6)

經(jīng)過三輪測試，三者的比較佳成績?nèi)缟蠄D。 Exynos 7420的Mali-T760 MP8@772MHz得分1205，排第一;Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分1049排名其次;驍龍652的Areno510得分887排名比較后。不過，在測試中，驍龍652的電池電量和溫度波動是比較小的;而Helio X25的溫度上升較多。當(dāng)然，這并不排除與手機本身的一些設(shè)計有關(guān)。

從這些測試軟件的比較終呈現(xiàn)結(jié)果來看，擁有十個核心并有A72架構(gòu)加持的Helio X25的CPU性能可以說確實強勁，而T880MP4就顯得有些不夠強勁了;而去年大放異彩的Exynos 7420在圖形處理能力上仍在三者中保持領(lǐng)先，這也很不容易。而驍龍652則在整體表現(xiàn)較為均衡。

比較后需要說明的是，跑分并不能完全反映處理器的性能，就好像考試也并不能完全反映學(xué)生的知識掌握情況一樣，中間仍有不可控變量，以上跑分供參考。

回到比較初那個問題， Helio X25的絕對性能，尤其是CPU性能，比起PRO5搭載的Exynos 7420仍然有所進步，但eMMC5.1、LPDDR3、T880MP4這些部分也確確實實比起Exynos 7420的UFS2.0、LPDDR4、T760MP8退步了。