IT“大牌”回應(yīng)環(huán)保質(zhì)疑：歐洲企業(yè)令人失望

編者按

4月29日，本報刊登《IT“大牌”漠視環(huán)保遭質(zhì)疑》一文，受到讀者廣泛關(guān)注。知名IT企業(yè)對于行業(yè)普遍存在的重金屬污染和監(jiān)管供應(yīng)鏈的環(huán)境表現(xiàn)持怎樣的態(tài)度？對于公眾的質(zhì)疑做出怎樣的回應(yīng)？本報記者了解到事件進(jìn)展的比較新情況，并跟進(jìn)報道，以饗讀者。

令人失望的歐洲企業(yè)

從4月15日起分別向國內(nèi)外29家知名IT企業(yè)發(fā)出重金屬污染提示信，要求他們核查并重視旗下供應(yīng)商的重金屬超標(biāo)違規(guī)排放問題后，《2010 IT品牌供應(yīng)鏈重金屬污染調(diào)研報告》(下稱《報告》)的主要撰寫者、公眾環(huán)境研究中心(IPE)主任馬軍和他的33家環(huán)境NGO伙伴開始了等待。34家NGO希望，這些企業(yè)能重視重金屬污染問題，并與公眾展開有效溝通。

“有欣慰，更多的是遺憾”，5月4日，馬軍在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時這樣評價IT知名品牌對NGO質(zhì)疑的回應(yīng)情況。

知名IT品牌對NGO質(zhì)疑的回應(yīng)分為兩個階段，截至4月26日《報告》發(fā)布，29家企業(yè)中已有9家給予回應(yīng)?！秷蟾妗钒l(fā)表后，截至5月4日，IPE的統(tǒng)計顯示，按照國別和地區(qū)劃分，在日本、美國、歐洲、中國、韓國的IT企業(yè)中，日本企業(yè)和中國企業(yè)對公眾質(zhì)疑的回應(yīng)比較為積極，涉及到的日本8家企業(yè)中，有6家給予回復(fù)；涉及到的中國4家企業(yè)中，有3家給予回復(fù)。日本企業(yè)和中國企業(yè)的回復(fù)比例同樣為75%。

美國企業(yè)回復(fù)情況一般。涉及到的美國6家企業(yè)中，有3家給予回復(fù)；涉及到的韓國2家企業(yè)中，有1家給予了回復(fù)，比例同為50%。

比較令人遺憾的是歐洲企業(yè)的回應(yīng)，“他們的表現(xiàn)令人失望”，據(jù)馬軍介紹，嚴(yán)格算來，包括諾基亞、阿爾卡特朗訊、西門子等IT巨頭在內(nèi)的歐洲企業(yè)的直接回復(fù)率為零，德國、法國、瑞典和英國企業(yè)沒有一家直接回應(yīng)。荷蘭飛利浦提供NGO的，則只有一個無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的郵件自動回復(fù)，至今再無其他。