1、從環(huán)保和施工性能上比較，魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料為水性防水材料，聚氨酯為油性防水材料。水性涂料具有明顯優(yōu)勢。首先油性涂料中一般都含有毒害、有異味的揮發(fā)物質(zhì)，同時粘度較大，和易性差，所以比較難施工。其次，油性物質(zhì)與水的相溶性差，因此對施工的基面干濕度要求類似于卷材產(chǎn)品，而水性材料在上述各方面均優(yōu)于油性。
2、從材料抗老化性能比較，聚氨酯怕紫外光，因此只能用于隱蔽工程防水，而魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料是以合成高分子乳液為基料，加入無機(jī)固化劑和多種助劑生產(chǎn)而成的雙組份防水涂膜材料，故抗老化性能優(yōu)良。
3、從價格上比較，聚氨酯防水材料要求厚度在1.5-2.0mm每平方材料用量至少2.5-3.0kg，材料用量大，人工成本高，而魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料按照國標(biāo)要求1.0-1.5mm，用量少，成本低。
4、從施工安全性比較，油性聚氨酯在封閉環(huán)境下施工，不但會造成施工人員中毒，同時還會引起爆炸，而作為水性類的魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料卻無此弊端，可放心使用。
5、質(zhì)量穩(wěn)定性比較，氨酯涂料一般都是在生產(chǎn)廠家進(jìn)行反應(yīng)合成的，其設(shè)備性能、工藝控制、原材料等諸多方面可能引起質(zhì)量差異，特別是一些小型廠家，其條件簡陋，員工素質(zhì)低，因而很難保證品質(zhì)。而魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料屬非反應(yīng)型產(chǎn)品，在工廠只要按配方混合加工即可，故品質(zhì)穩(wěn)定性絕對優(yōu)于聚氨酯類涂料。
6、從涂層外在品質(zhì)上比較，聚氨酯涂膜表面抗拉強(qiáng)度很低，耐沖擊，穿刺等性能很差，而魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料一般剛?cè)嵝匀诤?，它們的抗沖擊性能優(yōu)異。在成品保護(hù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于聚氨酯類涂料。
7、從與其它材料配套性能上比較，聚氨酯涂膜層上不可以直接進(jìn)行粉刷和黏貼瓷磚，而魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料本身也是一種多功能的粘合劑，它與瓷磚、石材、橡膠、PVC塑料、PPR鋼材，玻璃等都有很強(qiáng)的粘結(jié)性，可以直接在其表面進(jìn)行上述施工。
本文推薦聚氨酯防水涂料與山東魯蒙牌LM復(fù)合防水涂料的比較僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。
