家具業(yè)侵權(quán)頻發(fā) 林氏木業(yè)堅(jiān)持原創(chuàng)設(shè)計(jì)

長久以來，在家具行業(yè)內(nèi)，企業(yè)之間相互模仿抄襲已成為公開的秘密，產(chǎn)品外觀則成為抄襲的重災(zāi)區(qū)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為家具行業(yè)的一大難題，除不時(shí)有知名品牌被告上法庭之外，每年的家具行業(yè)展會(huì)都會(huì)發(fā)生一兩起“踢館”事件。2012年3月，在廣州國際家具展開幕首日，香港皇朝家私發(fā)現(xiàn)其代理的意大利品牌TRECI被國內(nèi)家具品牌孔雀王“抄襲”，產(chǎn)品相似度達(dá)90%以上。2014年3月深圳家具展上，北京榮麟家具提起申訴，稱深圳耀華宜家家具有限公司大觀系列涉嫌外觀侵權(quán)。還有近日被曝出的百強(qiáng)家具維權(quán)事件，相繼遭到一統(tǒng)、宣毅、東升三家家具企業(yè)侵權(quán)仿冒的百強(qiáng)家具毅然打響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。

近年來，隨著電商的迅猛發(fā)展，家具行業(yè)的侵權(quán)現(xiàn)象也逐漸蔓延到電商平臺(tái)。據(jù)悉，在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上存在不少小作坊，他們沒有標(biāo)示具體的工作地址，只在銷售平臺(tái)上公布和銷售知名家具品牌的信息。連相應(yīng)的被告對(duì)象也很難找到，互聯(lián)網(wǎng)家具企業(yè)的維權(quán)之路實(shí)現(xiàn)起來相當(dāng)困難。曲美家具法務(wù)經(jīng)理魏欣欣也說，曲美家具從2000年就開始重視產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，并投入了大量的資金。但家具行業(yè)內(nèi)的合作伙伴、競(jìng)爭對(duì)手，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)淡薄。“我們?cè)l(fā)現(xiàn)在一個(gè)江蘇賣場(chǎng)，有小工廠抄襲我們的產(chǎn)品，當(dāng)我們組織訴訟時(shí)，小作坊已經(jīng)注銷了，導(dǎo)致我們無法維權(quán)。”今年家具業(yè)內(nèi)銷售火熱的品牌——林氏木業(yè)，以雙十一單天3.3億成績拿下天貓家具類目冠軍，號(hào)稱擁有三十多人的專業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，每一款產(chǎn)品都申請(qǐng)了專利，還把設(shè)計(jì)手稿放在商品介紹頁面內(nèi)。但拿某一款林氏木業(yè)的商品在網(wǎng)上一搜，卻出現(xiàn)不少外形相似、銷量很少的家具，價(jià)格略低于林氏木業(yè)，令人不禁感慨抄襲之風(fēng)已然鋪天蓋地。在這個(gè)“相似”家具屢見不鮮的時(shí)代，連知名品牌對(duì)于侵權(quán)現(xiàn)象也束手無策，更何況是互聯(lián)網(wǎng)家具品牌。

家具市場(chǎng)需要原創(chuàng)設(shè)計(jì)的品牌引導(dǎo)，更需要加強(qiáng)市場(chǎng)的監(jiān)管，加快家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法。中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺表示：“通過法律解決家具外觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題已有先例，但為保障我國家具行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，亟待健全、完善相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。”完善相關(guān)法律法規(guī)能有效杜絕家具侵權(quán)事件的發(fā)生，但是單單依賴法律的約束還遠(yuǎn)不夠，政府和家具協(xié)會(huì)也要發(fā)揮監(jiān)管職責(zé)，引導(dǎo)家具市場(chǎng)健康發(fā)展。同時(shí)，家具企業(yè)一方面應(yīng)以身作則，做好自身的品牌建設(shè);另一方面應(yīng)加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，采取一切合理的措施打擊侵權(quán)事件，共同維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境。上得山多終遇虎，抄襲、侵權(quán)絕不是企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)之計(jì)，注重原創(chuàng)設(shè)計(jì)，注重品牌建設(shè)必然是企業(yè)發(fā)展需要高度重視的，也始終是未來行業(yè)發(fā)展的方向。

原文：http://news.pchouse.com.cn/97/974974.html